http://www.irls.narod.ru/bp/sn08.htm
Можно переход база-эмиттер (напряжение около 7.5V) можно коллектор-эмиттер(эмиттер обратно смещён), получится диод последовательно-несколько улучшится термостабильность. По прикидкам режим не такой уж и не штатный главное не превышать ток в несколько миллиампер. Легирование в области эмиттера выше(не помню откуда в голове такая мысль) так что переход Б-Э похож на стабилитрон только площадь перехода меньше отсюда и ограничения по току. Сам я использовал эту схему в качестве замены штатных защитных диодов в тестере MY68 включал вместо них два 2SC945 встречно последовательно. Несколько раз спасало прибор(попадал на фокус в мониторе несмотря на постоянные предосторожности), включал выводы К-Э базу просто отламывал(привычка откусывать без щелчка чтобы удар не передавался на кристалл для этого даже бокорезы старые использую которые до конца не откусывают). Транзисторы использовал не случайно -во первых родные диоды дохнут всё равно(по паспорту многоразовые), во вторых по моим наблюдениям цепь не обрывается -у пробитых на довольно приличных токах транзисторов (этих и подобных) не теряется контакт с кристаллом, и в третьих я в первый раз купил таки диоды новые(в разы дороже транзисторов из мусора) решил посмотреть сперва как без защиты работает оно, а у меня ёмкость меряет с тех же гнёзд что и напряжение и постоянно к тому же надо было мерить всё подряд, так вот погрешность измерения (при десятках нанофарад) оказалась гораздо меньше чем с диодами (у транзисторов ещё и ёмкость переходов намного ниже получилась на практике, ну и выводы тоньше
) так и поставил транзисторы. Рассчёт оказался правильный ещё несколько раз потом выручали. Последняя пара до сих пор стоит уже давно. Да кстати транзисторы в отличие от специальных диодов несколько раз выдерживали шоковую терапию, что удивительно(перенапряжение на входе тестера до 4 КВ правда пиковый ток небольшой но диодам хватало) я опасался в это время даже не за них(про себя молчу), а за резисторы делителя как бы не уплыли номиналы. В схеме супервизора использовал для сброса логики ,как стабилитрон в паре с PNP транзистором (схема на CMOS питание 12V). Для создания источников точного опорного напряжения посоветовал бы всё же специальные приборы использовать или подыскивать схемы не требующие таких источников.
Можно переход база-эмиттер (напряжение около 7.5V) можно коллектор-эмиттер(эмиттер обратно смещён), получится диод последовательно-несколько улучшится термостабильность. По прикидкам режим не такой уж и не штатный главное не превышать ток в несколько миллиампер. Легирование в области эмиттера выше(не помню откуда в голове такая мысль) так что переход Б-Э похож на стабилитрон только площадь перехода меньше отсюда и ограничения по току. Сам я использовал эту схему в качестве замены штатных защитных диодов в тестере MY68 включал вместо них два 2SC945 встречно последовательно. Несколько раз спасало прибор(попадал на фокус в мониторе несмотря на постоянные предосторожности), включал выводы К-Э базу просто отламывал(привычка откусывать без щелчка чтобы удар не передавался на кристалл для этого даже бокорезы старые использую которые до конца не откусывают). Транзисторы использовал не случайно -во первых родные диоды дохнут всё равно(по паспорту многоразовые), во вторых по моим наблюдениям цепь не обрывается -у пробитых на довольно приличных токах транзисторов (этих и подобных) не теряется контакт с кристаллом, и в третьих я в первый раз купил таки диоды новые(в разы дороже транзисторов из мусора) решил посмотреть сперва как без защиты работает оно, а у меня ёмкость меряет с тех же гнёзд что и напряжение и постоянно к тому же надо было мерить всё подряд, так вот погрешность измерения (при десятках нанофарад) оказалась гораздо меньше чем с диодами (у транзисторов ещё и ёмкость переходов намного ниже получилась на практике, ну и выводы тоньше
Комментариев нет:
Отправить комментарий